در مورد اتفاقات تونس حرف و حدیث زیاد پیش آمد .تحلیل ، نقد ، طنز و البته کاریکاتور و کارتون ! حالا من 2 کارتون از 2 تا از بهترین کارتونیست های ایرانی را اینجا می گذارم و پرسشی هم دارم " کدام یک خلاقانه تر و تاثیر گذار تر طراحی شده ؟"
اشتراک در:
نظرات پیام (Atom)
6 نظرات:
خوب مشخصه که کارای مانا،دقیق تر و ابتکاری ترند،منتها مسئله اینه که هدف شما از مقایسه ی این دو نفر(نیکان و مانا)چیه؟هنوز به حد کفایت نرسیده این ایجاد تفرقه؟!!
من با کاریکاتور مانا بیشتر حال کردم
یک انتقاد اجتماعی
اما برای نیک آهنگ
طعنه زدن به گروهی خاص
نيك آهنگ هيچ خلاقيتي نداره و فقط ميخواد خودشو مطرح كنه
برادرا....
اونی که توی کاریکاتور مانا سیگارشو روشن کرد همین آقایان مورد انتقاد نیگ آهنگ هستند.
تفاوتی بین این دو نیست الا طرافت و ایهام بیشتر کار مانا که استعداد بینظیری داره تا خودشو از انتقادات عوام دور نگه داره...!
عزیز خیلی دوست دارم بدونم چطور همچین نتیجه گیری کردید ! حتی اگر قبول کنیم این دو هیچ نکردند جز بیانیه دادن ، چطور می توانیم آنها را به بیخیالی متهم کنیم ؟! برام جالبه دلیلتون را راجع به این موضوع بدانم . ممنون
اون شخصی که توی کاریکاتور کیف، دست گرفته و سیگاری به لب داره و دودش رو روشنفکرانه! هوا میکنه...
میتونه اشاره باشه به روشنفکر ترین مرد یا زن ایران امروزی که معرف حضور دوستدارانشون هست...!
نیک آهنگ این فضای خیالی رو گسترش داده و شامل خیلی افراد دیگه کرده.(همانطور که در کاریکاتورش میبینیم)
اگه شخص سیگاری رو روشنفکر در نظر نگیریم ؛ خودبخود مسیولیتش رو در برابر وضع کنونی جامعه، ازش سلب کردیم...!و حرفاش مثل دود سیگارش دود هوا میشه و انتقادی هم به گفته هاش وارد نیست.
ارسال یک نظر
خوشحال می شوم نظرتون را راجع به این مطلب بدونم